Sarah OssenbergDie Fernwirkung im deutsch-U.S.-amerikanischen Vergleich
Unter besonderer Berücksichtigung der Funktionen der Beweisverwertungsverbote
Schriftenreihe zum internationalen Einheitsrecht und zur Rechtsvergleichung, Band 22
Hamburg 2011, 240 Seiten
ISBN 978-3-8300-5773-4 (Print)
ISBN 978-3-339-05773-0 (eBook)
Zum Inhalt
Das Problem der Beweisverbote wird vielfach als das gravierendste im deutschen Strafprozessrecht bezeichnet. Höchst umstritten ist dabei der Bereich der Fernwirkung.
In Deutschland wird eine Fernwirkung grundsätzlich abgelehnt. In den U.S.A. wird eine Fernwirkung unter Anwendung der „fruit of the poisonous tree doctrine“ grundsätzlich angenommen.
Das Werk stellt die Gründe für die unterschiedliche Akzeptanz der Fernwirkung sowie die unterschiedliche Lösung der Fernwirkungsfrage in den U.S.A. und Deutschland dar. Die Funktionen der Beweisverwertungsverbote – insbesondere der amerikanische Disziplinierungszweck – sind ein Schwerpunkt der Untersuchung. Es wird Stellung bezogen, ob eine Disziplinierung über die Beweisverbote auch in Deutschland anerkannt werden sollte. Die Übertragbarkeit der U.S.-amerikanischen Systematik auf die deutsche Beweisverbotsdogmatik wird kritisch geprüft, systembedingte Unterschiede als Grundlage der jeweiligen Fernwirkungslösung werden beschrieben und diskutiert.
Schlagworte
BeweisverwertungsverboteDeutschlandexclusionary ruleFernwirkungfruit of the poisonous tree doctrineRechtsvergleichungRechtswissenschaftStrafprozessrechtUSAIhr Werk im Verlag Dr. Kovač
Möchten Sie Ihre wissenschaftliche Arbeit publizieren? Erfahren Sie mehr über unsere günstigen Konditionen und unseren Service für Autorinnen und Autoren.