Julia RackowDie Legitimität der EMRK in Europa
Zur Herausforderung durch die Debatte im Vereinigten Königreich
Studien zum Völker- und Europarecht, Band 153
Hamburg 2017, 236 Seiten
ISBN 978-3-8300-9530-9 (Print) |ISBN 978-3-339-09530-5 (eBook)
Zum Inhalt
Seit über zehn Jahren streiten die britische Regierung und der EGMR um die Umsetzung des Urteils im Fall Hirst. Die Entscheidung löste im Vereinigten Königreich eine kontroverse Diskussion um die EMRK aus. Diese Publikation stellt den Verlauf sowie die verschiedenen Aspekte der britischen Debatte dar und untersucht ihre Auswirkungen auf das System der EMRK. Reaktionen werden sowohl in der Rechtsprechung des Gerichtshofes als auch im Verhältnis zu anderen Staaten, insbesondere solchen mit einer schlechten Umsetzungsbilanz, aufgezeigt. Diese Entwicklungen werden mit völkerrechtlichen und theoretischen Überlegungen zur Legitmität der EMRK und der Rolle des EGMR verbunden.
Schlagworte
Brighton KonferenzEGMREMRKEuropäische MenschenrechtskoventionEuropäischer Gerichtshof für MenschenrechteHirst vs The United KingdomLegitimitätMargin of appreciationSubsidiaritätIhr Werk im Verlag Dr. Kovač
Möchten Sie Ihre wissenschaftliche Arbeit publizieren? Erfahren Sie mehr über unsere günstigen Konditionen und unseren Service für Autorinnen und Autoren.