Abdullah Yıldız Atypische Kausalverläufe im Strafrecht
Ein Beitrag zur Diskussion über die Zurechnungsproblematik bei Diskrepanzfällen unter besonderer Berücksichtigung der Abgrenzung von aberratio ictus und error in persona vel objecto
Hamburg 2026, 408 Seiten
Zum Inhalt
Diese Arbeit behandelt die Erfolgszurechnungsproblematik atypischer Kausalverläufe beim vorsätzlichen Begehungsdelikt, insbesondere die unter den Rechtsbegriffen der aberratio ictus und des error in persona vel objecto subsumierten Erscheinungsformen, unter Berücksichtigung der sich entwickelnden Vorsatzkonzeptionen und der objektiven Zurechnungslehre.
Die entscheidende Frage lautet, ob die sachliche Differenzierung zwischen error in persona vel objecto und aberratio ictus gerechtfertigt ist und wie diese Rechtfertigung gegebenenfalls begründet werden kann. Damit verbunden ist die weitergehende Fragestellung, ob und wie konkret der Vorsatz des Täters auf das Tatobjekt und den Geschehensverlauf gerichtet sein muss.
Die Problematik der Vorsatzzurechnung wird in der Literatur teilweise unter Berufung auf das von einer Intuition geprägte Rechtsgefühl oder auf eine vorstrafrechtliche Beurteilung bestimmter beeinflussender Faktoren behandelt. Hier wird die Meinung vertreten, dass weder der Rückgriff auf eine vorstrafrechtliche Bewertung des Plans des Täters noch das Rechtsgefühl des objektiven Richters besser zur Begründung der Vorsatzzurechnung geeignet sind als eine rechtsphilosophische Begründung.
In diesem Rahmen wurde die Zurechnungsproblematik der beiden Fallgruppen aberratio ictus und error in objecto unter Rückgriff auf das Wesen des Wissens- und Wollenselements im strafrechtlichen Vorsatzbegriff, auf die Bedeutung ihrer Konkretisierung auf den Tatverlauf und das Tatobjekt sowie im Hinblick auf das das strafrechtliche Unrecht konstituierende Interpersonalitätsverhältnisses erörtert.
Im Mittelpunkt stehen hier im Allgemeinen die materiale Grundlage des praktischen Verhältnisses und der sich daran beteiligenden Rechtssubjekte und spezifisch die Vorzugswürdigkeit der Vorsatzzurechnung hinsichtlich des Unrechtstatbestands und die Erforderlichkeit der Vorsatzkonkretisierung durch den Täter als Rechtssubjekt für die Existenz seines personalen Aktes.
Bibliografische Daten
| Autor | Abdullah Yıldız |
| Titel | Atypische Kausalverläufe im Strafrecht |
| Untertitel | Ein Beitrag zur Diskussion über die Zurechnungsproblematik bei Diskrepanzfällen unter besonderer Berücksichtigung der Abgrenzung von aberratio ictus und error in persona vel objecto |
| Seiten | 408 |
| Erscheinungsjahr | 2026 |
| Ort | Hamburg |
| ISBN (Print) | 978-3-339-14740-0 |
| eISBN (eBook) | 978-3-339-14741-7 |
| Schriftenreihe | Strafrecht in Forschung und Praxis |
| Band | 436 |
Erwerbungsvorschläge
Sie können Ihrer Bibliothek auch einen Erwerbungsvorschlag für dieses Buch unterbreiten.
-Import
Mit der Browser-Erweiterung Zotero Connector können Sie die auf dieser Seite hinterlegten COinS-Metadaten direkt in Ihre Literaturverwaltung übernehmen.
Weitere Exportformate für Katalogisierung und Zitation
MARC 21
BibTeX
RIS (für EndNote, Zotero, Citavi …)
Ihr Werk im Verlag Dr. Kovač
Informationen: Wir veröffentlichen Ihre Dissertation >>
