Dissertation: Die Vergütung des Pflichtverteidigers in Großverfahren

Die Vergütung des Pflichtverteidigers in Großverfahren

Buch beschaffeneBook-Anfrage

Schriften zum Strafprozessrecht, volume 29

Hamburg , 260 pages

ISBN 978-3-339-12302-2 (print) |ISBN 978-3-339-12303-9 (eBook)

Rezensionen

[...] Zukünftig sollte jeder notwendige Verteidiger die berechtigten Forderungen nach einer Standardisierung der Anwendung des § 51 RVG sowie einer Bemessung einer Pauschvergütung in Form eines flexiblen Stundesatzes im Ausnahmefall besonderer Großverfahren in seinen Anträgen aufgreifen und verbreiten. Bessere Beschlüsse wird die Anwaltschaft mit besseren Pauschanträgen einzufordern haben. Vielleicht wäre hierfür eine praktische Handreichung Lells mit Musterformulierungen bzw. einer formularmäßigen Struktur [...] hilfreich. Immerhin bedeutet jeder Pauschantrag eine neue Investition von Arbeitszeit, die nicht vergütet wird. Im Übrigen wird es natürlich gelten, den tatsächlichen Mandatsaufwand von Anfang an gewissenhaft und nachvollziehbar zu dokumentieren [...], um für den mit Gewissheit zu erwartenden Streit mit den Vertretern der Staatskasse gerüstet zu sein.

Jörg Mück in: Strafverteidiger, StV 3/2022

[...] dass die Dissertation von Lell lesenswert ist und Argumentationsansätze für den Pflichtverteidiger bietet, der – nicht nur in Großverfahren – eine Pauschgebühr nach § 51 RVG beantragen will. Gerade die Berechnungen und Ausführungen des Autors zur „Stundensatzlösung“ sollten Pflichtverteidiger bei den OLG immer wieder vortragen. Vielleicht bewegt sich die Rspr. ja doch mal.

Detlef Burhoff in: Anwaltsgebühren Spezial, AGS 4/2022


About this book deutschenglish

This thesis examines the judicial application of the flat fee according to § 51 RVG in major criminal proceedings in Germany. According to this provision, public defenders may receive an increased fee in proceedings that are „particularly difficult“ or „particularly extensive“. The fee amount has always been unclear, leading to a plethora of opinions in case law and literature. The public defenders are regularly the ones who must endure the consequences. The NSU trial, which ended in 2018, is an example of a precarious fee situation for public defenders. The calculated remuneration did not even reach the level of the statutory minimum wage. Responsibility for this lies solely with the unregulated and unpredictable application of Section 51 RVG by the court, as with comparable, earlier proceedings. The thesis highlights the current state of affairs and how it affects a proper criminal defense. This also accounts for the social and constitutional relevance of this research:

It is an elementary duty of the rule of law to ensure proper defense in criminal proceedings. This is especially important in large-scale proceedings, which always involve considerable accusations and in which defendants are threatened with severe sanctions. Such proceedings serve as a role model for lower court jurisdiction and the general public concerning the German judiciary’s reputation in the world. The quality of the German rule of law is also measured by the quality of the criminal defense that the government provides for the accused. Adequate funding of the defense is all the more important when the defense must be able to hold its own against the systemic superiority of a state investigation apparatus and broad media coverage in large-scale proceedings. Without adequate defense funding, the poor picture of a nation that saves one-sidedly at the expense of a defendant’s proper defense will appear.

The driving force behind this thesis is to eliminate the constitutional stigma of inequality of arms, in large-scale proceedings, through a fairer application of Section 51 RVG.

Ihr Werk im Verlag Dr. Kovač

Bibliothek, Bücher, Monitore

Möchten Sie Ihre wissenschaftliche Arbeit publizieren? Erfahren Sie mehr über unsere günstigen Konditionen und unseren Service für Autorinnen und Autoren.